文克莱沃斯兄弟在美国纽约向投资人解释了他们的比特币ETF基金。早在今年6月份，文克莱沃斯兄弟就向外界公布了他们比特币ETF基金的计划，但是遭到了业界的嘲笑。但是从昨天的投资人发布会来看，对比特币基金感兴趣的人还真是不少。

而这次申请的最新进展再次引发了有关ETF对比特币的必要性，以及任何形式的批准可能对比特币产生的影响的探讨和预测。

虽然一些专家认为比特币ETF并非必要，但也有人认为，比特币ETF将成为下一个重大举措的主要催化剂，并可能在主流社会建立加密货币的地位。

以下是一些专家在接受CCN的采访时发表的观点，他们相信ETF会对比特币的发展产生一些影响。

Netcoins创始人Michael Vogel认为，比特币ETF可能是一个“有趣的想法”，但他不认为这对比特币的长期成功至关重要。

Vogel表示，许多人将ETF的批准视为华尔街和传统金融界认可比特币的重要一步，因为它最终将把比特币作为一种交易工具交到传统交易员手中。不过，他认为，考虑到监管机构对过去ETF申请的极度犹豫，这也标志着监管机构在加密货币方面迈出了重要一步。

一支大型ETF可能也会对比特币价格产生重大影响。这不仅是因其交易量，还因为它将从流动交易市场上剔除的一定的比特币数量，因为这部分比特币将会由ETF公司永久持有。

美高梅国际酒店集团总裁及首席营销官Bill Hornbuckle表示，有鉴于问题的复杂性，他不能确定澳门政府是否有足够时间在2022年6月赌牌到期之前完成赌牌重投的程序。

比特币ETF还可能会吸引华尔街和散户投资者的更多关注。但一些专家表示，这些ETF对比特币的长期成功并不必要。

Trezor的创始人、加密货币公司的商业策略顾问Alena Vranova表示，ETF对比特币的发展没有必要。但她指出，这将吸引大量新投资者进入。这些投资者认为，某种监管批准使比特币合法化。Vranova指出，短期内，比特币的价格可能会飙升，尽管她建议比特币持有者确保他们的数字货币的安全性。

她说:请确保你的比特币不会被盗。因为这个阶段，黑客的兴趣也会激增。我建议放弃任何托管服务。

对于CryptoCrest的合伙人Dana Coe来说，ETF就是任何在上市交易所交易基金(互惠基金、对冲基金等)。他表示，ETF主要是SEC或CFTC监管的资产交易，但目前来说，许多或多数加密货币都不在这两者的监管之下。这可能会使得SEC对批准这样的ETF保持缄默。

当整个加密货币领域等待SEC今年9月对于ETF申请作出决定的同时，投资者和其他比特币用户需考虑可能产生的长期和短期影响。无论结果如何，人们对比特币的兴趣越来越强烈。

同时，随着整个区块链生态系统的各种发展，增强的鲁棒性和产业稳定性也越来越明显。当然海外移民， 在这之前文克莱沃斯兄弟的比特币ETF基金必须要通过美国监管层的认可才能发行。这对比特币大亨的未来如何，我们会持续关注。